Kırılması Mümkün Olmayan Şifreleme Algoritması: One Time Pad

HJas...yHXC
2 Jan 2024
47


Merhabalar, bugün bir şifreleme yönteminden bahsedeceğim. Kripotografi eğitimim boyunca birçok algoritma öğrendim; asal sayılar, eğriler vs. oldukça karmaşık birçok yöntem mevcut. Ama en güvenli şifreleme yöntemini öğrendiğimde çok şaşırdım, bu matematiksel zorlukların hiçbiri bu yöntemde yoktu :). Onca matematiksel zorluklar üzerine kurulan yöntem varken gerçekten akla gelmeyecek ve görece olarak basit bir yöntem.

Gündelik hayattan ulusal güvenliğe kadar her alanda, bilgilerimizi korumak için şifreleme teknikleri hayati önem taşıyor. Bu teknikler arasında, kırılması imkansız olarak kabul edilen bir yöntem var: One-Time Pad. Peki, bu eski ve basit ama değerli yöntem nasıl çalışır, tarihçesi nedir ve neden bu kadar güvenli?

One-Time Pad'in Tarihçesi:

One-time pad, ilk olarak 1882'de Frank Miller tarafından ortaya atıldı ve daha sonra 1917'de Gilbert Vernam tarafından geliştirildi. İkinci Dünya Savaşı sırasında, bu yöntem askeri haberleşmede kritik bir rol oynadı. Özellikle Sovyetler Birliği'nin bu şifreleme yöntemini kullanarak, casusluk faaliyetlerinde bulunduğu biliniyor.

One-Time Pad Nedir ve Nasıl Çalışır?

One-time pad, tamamen rastgele oluşturulan bir anahtar kullanarak metni şifreler. Bu anahtar, yalnızca bir kez kullanılır ve mesajla aynı uzunluktadır. Örneğin, 'MERHABA' kelimesini şifrelemek için, 'XMCKLFG' gibi rastgele bir anahtar üretiriz. Her harfi anahtarın karşılık gelen harfiyle şifreleriz. Bu yöntem, mesajın orijinal içeriğini tamamen gizler ve herhangi bir desen oluşturmadan korur.

Aşağıda bir tablo ile şifreleme işleminin nasıl yapıldığına bir örnek verelim:


  • Bu tabloda, "MERHABA" kelimesini şifrelemek için "XMCKLFG" anahtarını kullanıyoruz.
  • Her harf, İngiliz alfabesindeki sırasına göre bir sayıya karşılık geliyor (A=1, B=2, ..., Z=26).
  • Metin harfi ve anahtar harfi toplanır (26'dan büyükse 26 çıkarılır), böylece şifrelenmiş harf elde edilir.
  • Örneğin, 'M' (13) ve 'X' (24) harfleri toplandığında 37 elde edilir. 26 çıkarıldığında 'W' (23) harfi şifrelenmiş harf olarak ortaya çıkar.


Yukarıda, one-time pad şifreleme yönteminin basit bir örneği sunulmuştur. Her adım, metnin nasıl rastgele ve tahmin edilemez bir şekilde şifrelendiğini gösterir. Bu yöntemin güvenliği, anahtarın tamamen rastgele olması ve sadece bir kez kullanılmasından kaynaklanır.

Peki Neden Kırılması Mümkün Değil?

Anahtarın tamamen rastgele olması ve yalnızca bir kez kullanılması, one-time pad'i kırılmaz kılar. Şifrelenmiş mesajda hiçbir düzen veya tekrar eden desen olmadığı için, şifreyi çözmek için kullanılabilecek herhangi bir ipucu yoktur. Bu, matematiksel olarak kanıtlanmış bir gerçektir. Ancak, anahtarın güvenli bir şekilde saklanması ve iletilmesi gerekmektedir. Eğer anahtar tehlikeye girerse, şifreleme de tehlikeye girer.

Yani elinizde şifreli bir metin var ve bu metni çözebilecek anahtar bir defa kullanacağı, rastgele olacağı ve metinle aynı uzunlukta olacağı için; şifreli metin aslında her şey olabilir. MERHABA kelimesi için oluşturulmuş WRPTMHH şifreli metni için sizin deneyerek bulduğunuz anlamlı kelimeler aslında tüm 7 harfli anlamlı kelimeleri kapsar. Yani aslında o mesaj her şey olabilir. Bu yüzden, garip gelebilir ama en güvenli şifreleme yöntemi denilebilir. Tabii anahtara da sahip çıkmak gerek.

One-Time Pad'in Günümüzdeki Kullanım Alanları:

Günümüzde one-time pad, özellikle çok yüksek güvenlik gerektiren durumlarda kullanılıyor diye duydum ama çok da bilmiyorum açıkçası. Ancak kullanılsa bile, anahtarın yönetimi ve dağıtımı zor olduğundan, genel kullanım için pratik değildir.

Sonuç:

One-time pad, şifreleme dünyasında benzersiz bir yere sahiptir. Kırılması imkansız yapısıyla, en gizli bilgilerin bile güvenle saklanmasını ve iletilmesini sağlar. Ancak, pratik zorlukları nedeniyle, her alanda kullanımı sınırlıdır. Gelecekte, bu teknolojiyi daha erişilebilir ve yönetilebilir hale getirecek yenilikler görebiliriz.

Write & Read to Earn with BULB

Learn More

Enjoy this blog? Subscribe to lilium

4 Comments

B
No comments yet.
Most relevant comments are displayed, so some may have been filtered out.