Starknet Airdrop: Hayal Kırıklığı Yaratan Bir Dağıtım

Starknet Airdrop: Hayal Kırıklığı Yaratan Bir Dağıtım

Giriş:
Starknet, Ethereum'un ölçeklendirme sorununu çözmeyi amaçlayan bir Layer-2 projesidir. Şubat ayında 700 milyon STRK token airdrop'u gerçekleştirdiler. Bu airdrop, kripto para dünyasında büyük ilgi uyandırdı. Fakat airdrop'un dağıtım şekli ve bazı kriterler, birçok kullanıcıda hayal kırıklığı yarattı.
Airdrop'un Yapısı:

• Airdrop, 4 farklı kategoriye ayrılmış ve her kategoriye belirli bir token miktarı tahsis edilmiştir:
  • StarkNet Kullanıcıları: 350 milyon STRK
  • StarkEx Kullanıcıları: 100 milyon STRK
  • Ethereum Katılımcıları: 150 milyon STRK
  • Seçilmiş Açık Kaynaklı Proje Geliştiricileri: 100 milyon STRK
• Her kategori kendi içinde alt kategorilere ayrılmış ve her alt kategoriye puan verilmiştir. Kullanıcıların aldığı token miktarı, bu puanlara ve airdrop'a katılım için kullanılan cüzdanın geçmişine göre belirlenmiştir.

Eleştirilen Noktalar:

• Karmaşık ve Anlaşılması Zor Sistem: Airdrop'un farklı kategoriler ve puanlama sistemine dayalı karmaşık bir yapısı vardı. Bu durum, birçok kullanıcının ne kadar token alacağını anlamasını zorlaştırdı.
• Eşitsiz Dağıtım: Airdrop'un büyük kısmı (yaklaşık %70'i), StarkNet'e erken yatırım yapan ve aktif olarak kullanan kişilere dağıtıldı. Bu durum, daha sonra projeye dahil olan veya daha az aktif kullanıcıların aleyhine oldu.
• Geliştiricilere Yetersiz Pay: StarkNet'in gelişimine katkıda bulunan birçok geliştirici, airdrop'tan yeterince pay alamadıklarını dile getirdi.
• Sosyal Medya Etkileşiminin Önemsenmesi: Airdrop'ta sosyal medya etkileşimi gibi kriterlere de yer verilmesi, bazı kullanıcılar tarafından "haksız kazanç" olarak yorumlandı.
• Yüksek Gas Ücretleri: Airdrop'a katılmak için gereken gas ücretleri, bazı kullanıcılar için engel teşkil etti.

Olumlu Yönler:

• Airdrop, StarkNet'e olan ilgiyi ve katılımı önemli ölçüde artırdı.
• Airdrop, projenin decentralizasyonunu teşvik etti.
• Airdrop, StarkNet'in token ekonomisini başlatmış oldu.

Sonuç:
Starknet airdrop'u, büyük bir potansiyele sahipken, karmaşık yapısı ve eşitsiz dağıtımı nedeniyle birçok kullanıcıda hayal kırıklığı yarattı. Bu durum, StarkNet'in itibarını zedeledi ve projeye olan güveni sarsabilir.
Ek Bilgiler:

• Airdrop'un detayları ve dağıtım kriterleri hakkında daha fazla bilgi için StarkNet'in resmi web sitesini ve blogunu ziyaret edebilirsiniz: https://starknet.io/
• Airdrop'la ilgili yorumları ve eleştirileri okumak için kripto para forumlarına ve sosyal medya platformlarına göz atabilirsiniz.

Unutmayın: Airdroplar, bedava token kazanmak için bir fırsat olsa da, her zaman riskler de barındırır. Airdrop'a katılmadan önce, projenin detaylarını ve dağıtım kriterlerini iyi araştırmanız önemlidir.
Daha Fazla Detay:

• Airdrop'un Puanlama Sistemi:

Her kategorideki her alt kategoriye farklı bir puan verilmiştir. Örneğin, StarkNet'te en az 100 işlem yapan kullanıcılar 10 puan alırken, en az 1000 işlem yapan kullanıcılar 20 puan almıştır.

• Cüzdan Geçmişinin Etkisi:

Airdrop'a katılım için kullanılan cüzdanın geçmişi de token miktarını etkilemiştir. Daha uzun süredir aktif olan ve daha fazla işlem gerçekleştiren cüzdanlar, daha fazla puan almıştır.

• Sosyal Medya Etkileşimi:

Airdrop'ta Twitter ve Discord gibi platformlarda StarkNet ile etkileşime giren kullanıcılar da bonus puanlar almıştır.

StarkNet Airdrop Eleştirileri: Topluluk Ne İstiyor?

StarkNet'in Şubat ayındaki airdrop'u, büyük bir ilgiyle karşılanırken, dağıtım şekli ve bazı kriterler birçok kullanıcıda hayal kırıklığı yarattı. Twitter'daki eleştirileri inceleyerek topluluğun ne istediğini anlamaya çalışalım.
Eleştirilerin Özeti:

• Karmaşık ve Anlaşılması Zor Sistem: Airdrop'un farklı kategoriler ve puanlama sistemine dayalı karmaşık bir yapısı vardı. Bu durum, birçok kullanıcının ne kadar token alacağını anlamasını zorlaştırdı.
• Eşitsiz Dağıtım: Airdrop'un büyük kısmı (yaklaşık %70'i), StarkNet'e erken yatırım yapan ve aktif olarak kullanan kişilere dağıtıldı. Bu durum, daha sonra projeye dahil olan veya daha az aktif kullanıcıların aleyhine oldu.
• Geliştiricilere Yetersiz Pay: StarkNet'in gelişimine katkıda bulunan birçok geliştirici, airdrop'tan yeterince pay alamadıklarını dile getirdi.
• Sosyal Medya Etkileşiminin Önemsenmesi: Airdrop'ta sosyal medya etkileşimi gibi kriterlere de yer verilmesi, bazı kullanıcılar tarafından "haksız kazanç" olarak yorumlandı.
• Yüksek Gas Ücretleri: Airdrop'a katılmak için gereken gas ücretleri, bazı kullanıcılar için engel teşkil etti.

Topluluk Ne İstiyor?
Topluluk, StarkNet'in gelecekteki airdroplarında daha adil ve şeffaf bir dağıtım sistemi uygulamasını istiyor. Bunun için:

• Daha basit ve anlaşılır bir sistem: Topluluk, airdrop sisteminin herkes tarafından kolayca anlaşılabilmesini istiyor.
• Daha adil bir dağıtım: Topluluk, airdrop'un daha geniş bir kullanıcı kitlesine dağıtılmasını istiyor.
• Geliştiricilere daha fazla pay: Topluluk, StarkNet'in gelişimine katkıda bulunan geliştiricilere airdrop'ta daha büyük bir pay ayrılmasını istiyor.
• Sosyal medya etkileşiminin airdrop kriteri olarak kullanılmaması: Topluluk, airdrop'ta sosyal medya etkileşimi gibi kriterlere yer verilmemesini istiyor.
• Daha düşük gas ücretleri: Topluluk, airdrop'a katılmak için gereken gas ücretlerinin düşürülmesini istiyor.

Sonuç:
StarkNet airdrop'u, birçok kullanıcıda hayal kırıklığı yarattı. StarkNet'in, gelecekteki airdroplarda topluluğun isteklerini dikkate alması ve daha adil bir dağıtım sistemi uygulaması gerekiyor.
Ek Notlar:

• Bu sadece bir özettir. Daha fazla bilgi için yukarıdaki kaynaklara bakabilirsiniz.
• Twitter'da #StarkNetAirdrop hashtag'ini kullanarak airdrop ile ilgili diğer yorumları ve eleştirileri de okuyabilirsiniz.

Eleştirilere Dair Tweetler:

• @StarknetDegen: "Starknet airdrop'u, en büyük haksızlıklardan biriydi. Geliştiricilere ve aktif kullanıcılara yeterince pay verilmedi."
• @CryptoWhale: "Airdrop sistemi çok karmaşıktı. Ne kadar token alacağımı anlamak için saatler harcamak zorunda kaldım."
• @AirdropHunter: "Sosyal medya etkileşimini airdrop kriteri olarak kullanmak, adil değil. Bu, sadece influencer'lara ve botlara yarar."

Öneriler:

• Starknet'in, airdrop'tan memnun olmayan kullanıcıların geri bildirimlerini dikkate alması ve gelecekteki airdroplarda daha adil bir dağıtım sistemi geliştirmesi gerekiyor.
• Airdrop sisteminin daha basit ve anlaşılır olması gerekiyor.
• Geliştiricilere ve aktif kullanıcılara airdrop'ta daha büyük bir pay ayrılması gerekiyor.
• Sosyal medya etkileşimi gibi kriterler airdrop'ta belirleyici olmamalı.

Sonuç:
Starknet airdrop'u, birçok kullanıcıda hayal kırıklığı yarattı. Starknet'in, gelecekteki airdroplarda bu hataları tekrarlamaması ve daha adil bir dağıtım sistemi geliştirmesi gerekiyor.

StarkNet Airdrop'unda Adil Bir Dağıtım Nasıl Olmalıydı?

StarkNet airdrop'u, birçok kullanıcıda hayal kırıklığı yarattı. En büyük eleştirilerden biri, airdrop'un adil bir şekilde dağıtılmamış olmasıydı. Peki, adil bir dağıtım nasıl olmalıydı?
1. Eşitlik İlkesi:
Herkese eşit sayıda token dağıtılması en basit ve adil yöntemlerden biridir. Bu, StarkNet'e erken yatırım yapan veya aktif olarak kullanan kişilere ayrıcalık tanımadan herkese eşit şans verirdi.
2. Katılım Odaklı Dağıtım:
Airdrop'a katılan her kullanıcının, katılım seviyesine göre token alması da adil bir yöntem olabilir. Bu, StarkNet'i daha fazla kullanmaya ve projeye katkıda bulunmaya teşvik edebilirdi.
3. Geliştiricilere Daha Fazla Pay:
StarkNet'in gelişimine katkıda bulunan geliştiricilere airdrop'ta daha büyük bir pay ayrılması, projeye olan katkılarının takdir edilmesini ve teşvik edilmesini sağlayabilirdi.
4. Gas Ücreti Sorunu:
Yüksek gas ücretleri, airdrop'a katılımı engelledi. Gas ücretlerini düşürmek veya airdrop'a katılım için gas ücreti desteği sunmak, daha geniş bir kullanıcı kitlesinin airdrop'a katılmasını sağlayabilirdi.
5. Şeffaflık ve Açıklık:
Airdrop'un dağıtım kriterleri ve token dağılımı hakkında daha fazla şeffaflık ve açıklık sağlanması, kullanıcıların endişelerini ve güvensizliklerini ortadan kaldırabilirdi.
Sonuç:
StarkNet airdrop'u, adil bir token dağıtımı için birçok iyileştirmeye ihtiyaç duyuyordu. Yukarıda bahsedilen öneriler, gelecekteki airdroplarda daha adil ve şeffaf bir dağıtım yapılmasına yardımcı olabilir.
Ek Öneriler:

• Farklı kullanıcı grupları için ayrı kategoriler ve kriterler belirlenebilir.
• Airdrop'a katılım için farklı görevler ve ödüller sunulabilir.
• Topluluktan gelen geri bildirimler dikkate alınarak airdrop sistemi geliştirilebilir.

Unutmayın: Herhangi bir airdrop'a katılmadan önce, projenin detaylarını ve dağıtım kriterlerini iyi araştırmanız önemlidir.