eth vs solanave diğerleri

Yıllar boyunca Bitcoin'e yönelik popüler bir eleştiri, bir teknolojinin ilk versiyonunun nadiren uzun vadede kazanan versiyon olduğu yönündeydi. Apple ilk bilgisayarı veya akıllı telefonu yapmadı. Google ilk arama motorunu yapmadı. Facebook ilk sosyal ağı oluşturmadı. Ve Amazon ilk çevrimiçi pazar yerini oluşturmadı.

Ancak bu şirketlerin ve ürünlerin her biri uzun vadede kazandı çünkü daha önceki sürümlerde yenilik yaptılar ve hendeği genişleten bazı benzersiz özellik kombinasyonları buldular.

Bitcoin ilk dijital para birimi değil.

Aslına bakılırsa Bitcoin, dünya çapında birçok zeki ve çalışkan insan tarafından 40 yıllık araştırma ve geliştirmenin ardından piyasaya sürüldü.

Bu grup, elektronik paranın mevcut finansal sistemin dışında çalışabilecek bir versiyonunu yaratmaya çalışırken silolar halinde çalışıyordu.

Bu arayış birçok teknolojik buluşa yol açtı, ancak hiç kimse çığır açan başarıya ulaşmak için özelliklerin tam kombinasyonunu çözemedi.
Satoshi Nakamoto her şeyi değiştirdi.

Bitcoin'in yaratıcısı, elektronik nakit araştırma ve geliştirmesinin uzun geçmişine dayanarak 15 yıl içinde yaklaşık 1 trilyon dolar değerinde bir varlık yaratmayı başardı.

Satoshi'nin elde ettiği başarı düzeyi, özellikle önceki 40 yıllık girişimlerle karşılaştırıldığında nefes kesici.

Ancak "ilk hamle yapanların kalıcı olma mücadelesi" çerçevesini yalnızca Bitcoin'e uygulamamalıyız.

Bunun daha da belirgin hale geldiği alan Ethereum'dur.

Tarihin en popüler ikinci blok zinciri, akıllı sözleşmeleri içeren bir blok zincirini başlatan ilk kişi olarak kendisini lider konuma getirmeyi başardı.

Bu yenilik açıkça değerliydi.

Varlık bugün 285 milyar dolar değerinde ve teknolojiyi her gün kullanan milyonlarca insan var.

Ancak bir sorun var; öyle görünüyor ki Ethereum, önemli bir zemin oluşturan çeşitli kuruluşların ciddi bir rekabeti altında.

Örnek olarak Solana'yı ele alalım.

İkinci en popüler akıllı sözleşme platformu geçen yıl %300'den fazla artış yaşarken, Ethereum yalnızca %45 artış gösterdi.

Fiyat önemli olan tek şey değildir ancak piyasada olup bitenler için iyi bir göstergedir.

DEX hacminde zincirleme olarak görebiliyoruz, Solana yakın zamanda Ethereum'u bir süreliğine ters çevirdi.

Ethereum şimdilik tekrar zirvede ancak Ethereum'un pazar payının uzun vadeli düşüş eğilimini görebilirsiniz.

Bu neden oluyor?

Tam olarak söylemek zor ama büyük bir neden Solana'nın daha hızlı ve daha ucuz olmasıdır.

Teknoloji geliştirildi, bu nedenle kullanıcılar kendilerine en iyi hizmet eden şeye akın ediyor.

Sei, Monad ve Ethereum ile Solana'yı geliştirmek isteyen diğer zincirlerden gelen rekabet daha da artacak.

İyileş ya da öl.

Buradaki oyunun adı budur.

Bitcoin farklı bir oyun oynuyor. En hızlı ya da en ucuz olmaya değil, en sabit ve merkezi olmayan olmaya çalışıyor.

Bu, rekabette tahttan indirilmesi çok daha zor bir kavram.

Bir geliştirici olarak ne kadar akıllı olursanız olun, bu, Bitcoin'i yerinden edecek teknolojiyi geliştirmekle ilgili değil; milyarlarca dolarlık madencilik endüstrisini yerinden etmek için küresel olarak yapısal bir avantaj elde etmeniz gerekiyor.

Bu noktayı gündeme getiriyorum çünkü Bitcoin'in kriptonun AOL'si olması pek mümkün değil.

Bitcoin, dünyanın en zeki insanlarından bazılarının 40 yıllık Ar-Ge çalışmasının ürünüdür. Bu ilk değil son tekrardır.

Delicesine bir dijital para birimi yaratmaya odaklandılar ve sonunda başardılar.

Dijital para birimi biçiminde küresel bir değer deposu olarak Bitcoin'e karşı gerçek bir rekabet yok gibi görünüyor.

Ethereum aynı şeyi söyleyemez.

Bu, Ethereum'un kötü olduğu anlamına gelmez. Bu Ethereum'un fiyatının gelecekte artmayacağı anlamına gelmiyor.

Bu, Ethereum'un herhangi bir rakip tarafından geçileceği anlamına bile gelmiyor.

Ancak bu, şimdi bir bahis yapmam gerekse Ethereum'un kriptonun AOL'si olma ihtimalinin Bitcoin'den daha yüksek olduğu anlamına geliyor.

Eleştirenler eleştirilerinde haklılar. Sadece yanlış varlığa yönlendirildiler.